Da ich die Steuerprogression in Excel visualisieren und einen Vergleich zur Besteuerung von Gewinnen aus Körperschaften machen wollte, habe ich mir den aktuellen österreichischen Einkommenssteuertarif in eine Excel Formel gepackt). Damit andere auch was davon haben, hier meine Erkenntnisse:

Diese Formel bezieht sich auf den aktuellen Einkommenssteuertarif in Österreich

Quelle: http://www.bmf.gv.at/Steuern/TippsfrdieArbeitneh_7636/SteuertarifundSteue_7922/Steuertarifund.htm

Unter der Annahme, dass in der Zelle “A2” das steuerpflichtige Einkommen eingetragen wird, ergibt sich für die zu entrichtende Einkommenssteuer folgende Excel-Formel:

=WENN(A2<=11000;0;WENN(A2<=25000;((A2-11000)*5110)/14000;WENN(A2<=60000;((A2-25000)*15125)/35000+5110;(A2-60000)*0,5+20235)))

Der Mischsteuersatz ist demnach:

=(WENN(A2<=11000;0;WENN(A2<=25000;((A2-11000)*5110)/14000;WENN(A2<=60000;((A2-25000)*15125)/35000+5110;(A2-60000)*0,5+20235)))/A2)

Der Grenzsteuersatz ist demnach:

=WENN(A2<=11000;0;WENN(A2<=25000;0,365;WENN(A2<=60000;0,43214286;0,5)))

Somit lässt sich sehr gut die Progressionskurve zeichnen oder ein Vergleich mit der Besteuerung von Körperschaften anstellen.

Ich wollte das ganze natürlich auch noch mit der GmbH Besteuerung nach dem Modell 25% KÖST + 25% KEST sowie nach dem auf Antrag möglichen Modell der Besteuerung mit 25% KÖST + halben Einkommenssteuerdurchschnittssatz.

Rein rechnerisch kann man so feststellen, ab welchem Betrag welche Form der Besteuerung günstiger ist. Natürlich bin ich kein Steuerberater. Daher möchte ich feststellen, dass hier verschiedene Kriterien noch nicht berücksichtigt sind wie Absetzbeträge, Sozialversicherung usw. – Aber wenigstens für den effektiven Mischsteuersatz an sich bekommt man ein genaues Bild.

Die Formel für die KÖST+KEST Besteuerung ist denkbar einfach, (aber nicht wie manche vielleicht meinen 25%+25%=50%) sondern

=25%+75%*(25%)

Die Formel für die Sonderregelung KÖST+halber Einkommenssteuerdurchschnittssatz ist schon etwas komplexer:

=25%+75%*(((WENN((A2-(A2*25%))<=11000;0;WENN((A2-(A2*25%))<=25000;(((A2-(A2*25%))-11000)*5110)/14000;WENN((A2-(A2*25%))<=60000;(((A2-(A2*25%))-25000)*15125)/35000+5110;((A2-(A2*25%))-60000)*0,5+20235))))/(A2-(A2*25%)))/2)

Die 3 Besteuerungsmodelle im Vergleich ergeben somit folgendes Bild:

Heute wurde ich nach der Anzahl der Tabellen in einer Arbeitsmappe in Excel gefragt.
Diese sind nicht limitiert, bzw. nur durch den verfügbaren Speicher limitiert.

Siehe:
Excel 2010: Excel Specifications and Limits
Excel 2007: Excel Specifications and Limits

Heute wurde ich in einer Schulung gefragt, wie man eine ganze Zeile aufgrund einer Bedingung in einer einzelnen Zelle formatieren kann.

Die Lösung ist eine bedingte Formatierung basierend auf einer Formel:

Die Formel lautet etwa im oben angeführten Beispiel =$B2="Samstag" – wobei hier wichtig ist, dass man die Spalte (in dem Fall B) mit dem $-Symbol (oder F4-Taste) fixiert. Anwenden muss man die bedingte Formatierung natürlich dann auf den ganzen Bereich der formatiert werden soll.

Im obigen  Beispiel habe ich übrigens Samstag unterschiedlich formatiert als Sonntag. Möchte ich beide gleich formatieren, aber nur eine Regel verwenden, kann ich die “Oder” Funktion verwenden.

Das würde dann so aussehen:

Formel: =ODER($B2="Samstag";$B2="Sonntag")

Heute wurde ich in einer Schulung gefragt, wie man nur jede zweite, dritte, vierte oder n-te Zahl einer Matrix summieren kann.

Ich muss dafür folgende verschachtelte Formel eingeben und Strg-Shift-Enter drücken, um eine Arrayformel/Matrixformel zu erzeugen:

Man erkennt diese auch an den geschwungenen Klammern:

=SUMME(WENN(REST(ZEILE(A1:A30);4)=1;A1:A30))

Schreibe ich statt der oben rot markierten 4 eine andere Zahl, z.B. 2 oder 3, wird nur jede zweite bzw. dritte Zahl gezählt!

Wurde heute in einer Excel Schulung gefragt wie man eine Summe nur von positiven bzw. nur von negativen Werten bilden kann.

Die Formel dafür lautet “Summewenn” und das ganze funktioniert dann so.